Els recomptes de cites de Google Scholar (GS), Web of Science (WoS) i Scopus són àmpliament consultats pels investigadors i molt utilitzats tant als processos d’avaluació de la investigació com al d’acreditació a cossos docents universitaris. Però, quina diferència hi ha entre aquestes bases de dades? 

En aquest treball publicat recentment s’hi investiguen 2.448.055 cites a 2.299 documents publicats en 2006 en anglés de 252 categories de temes de GS, i se comparen les dades de GS, WoS Core Collection i Scopus.

GS va trobar de forma consistent el major percentatge de cites en totes les àrees (93% -96%), molt per davant de Scopus (35% -77%) i WoS (27% -73%). GS va trobar quasi totes les cites de WoS (95%) i Scopus (92%). La majoria de les cites oposades només per GS provenen de fonts externes (48% -65%), que inclouen tesis, llibres, documents de conferència i materials no publicats. Molts no eren anglesos (19% -38%), i tendien a ser molt menys citats que les fonts que també estaven en Scopus o WoS.

Els resultats suggereixen que en totes les àrees les dades de cites de GS són essencialment un super-conjunt de WoS i Scopus, amb una cobertura extra substancial.

Pots consultar l’article al repositori Arxiv:

Martin-Martín, A ; Orduna-Malea, E. ; Thelwall, M ; Delgado-Cozar, E. (2018). “Google Scholar, Web Of Science, and Scopus: A Systematic Comparison of Citations in 252 Subject Categories” , Journal of Informetrics, vol. 12, no. 4, pp. 1160-1177. (Preprint). Arxiv, October 15, 2018 (Versión 1.4) https://doi.org/10.1016/J.JOI.2018.09.002